Weert

Het lijkt erop dat er tijdens de begrotingsbehandeling alweer niet geluisterd is naar de stemverklaring van de SP.

Alouis Heijmans, raadslid voor de PvdA, wilde reageren op de stemverklaring van de SP. Omdat er niet gediscussieerd mag worden over een stemverklaring verbood de burgemeester hem dit. Hierop vroeg Heijmans zelf een stemverklaring aan, die na enkele zinnen toch uitmondde in een reactie op de stemverklaring van de SP.

Heijmans vond het onbegrijpelijk dat ondanks de grote steun die er voor de SP-moties en amendementen was, de socialisten toch tegen de begroting stemden. In zijn betoog verweet hij de SP, al is het niet in die woorden, zelf ondemocratisch gedrag. 'Als de SP de maatlat dusdanig hoog legt dat ze zeggen het is honderd procent of niks, weet ik niet ofdat je dan nog in een democratie kunt leven'. 'Tenzij dat je absolute heerschappij hebt, meneer Beuvens nog niet en ik denk nooit niet, richting de SP' aldus de PvdA'er.

Heijmans snapt het, net als tijdens de voorjaarsnota, dus w??r niet. Harrie Litjens, fractievoorzitter van Weert Lokaal sloot zich bij Heijmans aan. Ook hij heeft dus blijkbaar niet geluisterd.

Inderdaad, het grootste deel van de SP moties en amendementen kreeg steun van de raad. De begroting is daarmee op punten volgens de SP positief gewijzigd.

Maar deze begroting is een uitwerking van een coalitieprogramma dat de SP niet steunt. Nog v??r dat dit coalitieprogramma opgesteld was kwamen de informateurs die een coalitie samen aan het stellen waren tot de letterlijke conclusie dat 'vanwege de inhoudelijke/programmatische verschillen met de andere partijen voor deze partijen samenwerking met de SP af valt'. Dat is uiteraard heel jammer, maar dat kan. Er werd dan ook niet verder onderhandeld met de SP, en later sloten CDA, PvdA en VVD een coalitieakkoord.

De SP ging meteen aan de slag, want de SP is geen slechte verliezer. Tijdens het debat over het coalitieakkoord deed de SP meteen voorstellen over hoe het beter kon volgens de SP, of zoals SP fractievoorzitter Herman Beuvens het gisteren nog maar eens verwoordde 'de afstand tussen het coalitieakkoord en het SP-programma te verkleinen'. Ook na dit debat heeft de SP dit tijdens alle raadsvergaderingen, commissievergaderingen, begrotingbehandelingen, voorjaarsnota's enzovoorts geprobeerd. De inbreng gisteravond is dus alleen het voorlopig laatste stukje tijdens zo'n anderhalf jaar beleid door deze coalitie.

• De SP is niet gebonden aan dit coalitieakkoord van CDA, PvdA en VVD.
• Er zitten niet voldoende SP-punten in het coalitieakkoord.
• Tijdens de afgelopen twee jaar zijn er niet voldoende wijzigingen in het beleid aangebracht, waardoor de afstand tot het SP-programma niet voldoende verkleind is.

De SP heeft daarom niet ingestemd met de begroting voor 2008. Ook de fractie van D66 stemde niet in met de begroting

Als meneer Heijmans en meneer Litjens hadden geluisterd naar de stemverklaring van de SP hadden ze dit moeten inzien, en moeten kunnen begrijpen. Over de reden van de reactie van Heijmans die voor stemverklaring door moest gaan, en de kritiek door Litjens, tast de SP dan ook volledig in het duister.

Beide heren kunnen beter hun energie beter aanwenden om Weert menselijker en socialer te maken zoals de SP dat ook doet.

En misschien moet meneer Heijmans eens een telefoontje plegen naar zijn PvdA-collega's in de gemeente Valkenburg om wat tekst en uitleg te vragen, en daar heel goed naar luisteren. In Valkenburg was het namelijk de PvdA die tegen de begroting van het college, met daarin de SP, stemde.