'Verbod op blowen werkt niet'
'Verbod op blowen werkt niet'
GGZ Noord- en Midden-Limburg sceptisch over plannen gemeente Weert
Het blowverbod dat de gemeente Weert instelt in drie stadsdelen, zal als op zichzelf staande actie heel weinig effect hebben. Het verbod, vastgelegd in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV), is ook nauwelijks te handhaven.
Dat stelt Henk Verstappen, teamleider van de afdeling preventie van de GGZ Noord- en Midden-Limburg.
De GGZ gaat over de verslavingszorg. De vroegere CAD, Consultatiebureau voor Alcohol en Drugs, is in de GGZ opgegaan.
Verstappen heeft uit hoofde van zijn functie contact met veel gemeenten in Noord- en MiddenLimburg, ook met Weert. Dan gaat het bijvoorbeeld om de manier waarop wordt omgegaan met jongeren die in het openbaar dronken of stoned worden aangetroffen. Daar wordt in samenspraak tussen GGZ, gemeenten, Bureau Halt en het openbaar ministerie een heel traject voor uitgezet. Het blowverbod fietst daar volgens Verstappen in het kader van de openbare orde tussendoor. ??Het is jammer dat de gemeente dit niet beter heeft afgestemd. Terwijl we op verschillende fronten met deze materie bezig zijn. Het is op zich goed dat er een norm wordt gesteld, maar als alleenstaande actie heeft het heel weinig kans van slagen.? Verstappen stelt dat een blowverbod niet werkt als je niet tegelijkertijd ook acties uitzet in bijvoorbeeld het onderwijs. Daar komt bij dat het blowverbod in de ogen van Verstappen niet te handhaven is. ??Zo??n verbod mag niet los gezien worden van alle repressieve en preventieve acties die door verschillende spelers in het veld. Anders zal het probleem zich alleen maar verplaatsen.?
Het blowverbod in bepaalde delen van de stad volgt als het ware het reeds bestaande alcoholverbod. Ook bij de werking van dat verbod zet de GGZ-manager vraagtekens: ??Er worden in verband met dat alcoholverbod maar weinig jongeren door Halt naar ons doorverwezen.?
Verstappen trekt de vergelijking met Amsterdam, waar ook een blowverbod in bepaalde stadsdelen bestaat. Volgens de gemeente Amsterdam werkt die aanpak wel degelijk, maar de GGZ-manager houdt zijn twijfels: ??Als het een soloactie is die niet breed is ingebed in een integraal plan, heeft het weinig zin. Sterker nog: dan is het niet wenselijk.?
De verbodsborden met een wietblad erop die in Amsterdam staan, noemt hij ??collectors items?. Uit een evaluatie van het blowverbod door de gemeente Amsterdam blijkt dat ??volgens een deel van de bewoners en ondernemers? de overlast is afgenomen.
