h

Reactie op D66 die de SP 'behoudend' vindt

26 januari 2010

Reactie op D66 die de SP 'behoudend' vindt

Een reactie van SP-lijsttrekker Herman Beuvens op de opinie van nr 2 van D66. Deze stelt daarin dat de SP behoudend is, geen verantwoordelijkheid neemt en altijd met alle begrotingen instemt. Beetje slordig stukje.

Reactie Herman Beuvens:

Om met de laatste opmerking te beginnen, dhr. van Bussel winkelt niet alleen selectief, hij kan ook niet tellen:

  • Begroting 2007: D66 voor, SP tegen
  • Begroting 2008: D66 tegen, SP tegen
  • Begroting 2009: D66 tegen, SP voor
  • Begroting 20010: D66 tegen, SP voor

Dus de SP heeft de afgelopen 4 jaar 2 keer tegen en 2 keer voor de begroting gestemd.

In zijn reactie kijkt hr van Bussle alleen maar naar het stukje economie en bedrijvigheid en daar dan ook nog eens selectief.

Woningen bouwen: natuurlijk wel maar dan wel die wonoingen waar behoefte aan is en niet alleen maar dure appartementen om de bankrekening van de bouwer te spekken (appartementen die nu overigens in grote getale leeg staan). Ondernemers mogen natuurlijk groeien, er staat nergens dat wij daar tegen zijn maar, en waarschijnlijk speelt hier het Frunpark mee, we moeten we zuinig zijn op onze middenstand in de binnenstad.

D66 is mordicus tegen elke belastingverhoging dus hoe willen zij alles betalen en de bezuinigingen opvangen? De lasten mogen van ons omhoog indien nodig maar dan wel naar draagkracht. D66 wil als gemeente zelf minder gaan uitgeven. Waaraan dan?

Geen extra koopzondagen niet omdat koopzondagen commercieel zijn maar juist en ook vooral voor de kleinere ondernemers die daar ook in mee moeten gaan en zo hun wekelijkse adempauze moeten inleveren.

Verder heeft dhr van Bussel onze sociale paragrafen helemaal niet gelezen. Het is duidelijk dat D66 een kloon is van de VVD.

U bent hier